W n i o s k i:
               Nadesłane na XVIII edycję Konkursu materiały generalnie reprezentują wysoki poziom techniczny i  merytoryczny. Są dowodem na to, że obecnie telewizje lokalne są profesjonalnymi telewizjami nadającymi w sieciach kablowych. Audycje biorące udział w Konkursie są wysokiej jakości, poruszają ciekawe tematy, bardzo często o charakterze misyjnym.  W tym szczególnym, ze względu na trwającą w Ukrainie wojnę, postanowiliśmy zawęzić kategorię „News” do tych dotyczących pomocy Ukrainie. Widać z nadesłanych materiałów, iż telewizje lokalne bardzo mocno włączyły się w pomoc niesioną i walczącym, i uchodźcom. W związku z tym, w tej kategorii znalazło się sporo podobnych materiałów, więc Komisja Programowa szczególną uwagę zwracała na atrakcyjność przedstawienia tematu lub pokazanie innych, mniej oczywistych form pomocy. Materiały reporterskie w większości były poważne, a czasem interwencyjne. W tym roku również zabrakło lekkich, ironizujących lub nawet satyrycznych audycji, których w latach poprzednich nie brakowało. Ale ta powaga z pewnością została wymuszona obecną sytuacją. Audycje, które zostały zakwalifikowane do kolejnego etapu Konkursu wyróżniały się przede wszystkim doborem tematu, pomysłem i kreatywnością twórców oraz starannością dopracowania szczegółów. Ich oglądanie było wielką przyjemnością dla Jury. Dzięki audycjom z kategorii „Zwyczajnie niezwyczajni” można poznać wielkie osobowości i niezwykłych, ogarniętych pasją ludzi, znanych dotąd tylko w najwęższym gronie. Docenić również należy kreatywność autorów, używanie ciekawych form telewizyjnych, innych niż „formaty” znane z innych telewizji, a które idealnie pasują do lokalności przekazu. Niektóre programy nie spełniały wymogów regulaminowych, trudno było znaleźć w nich odniesienie do regulaminowego opisu kategorii, jednak Komisja postanowiła je ocenić, przy czym w takich przypadkach ”atrakcyjność doboru tematu” i „wartość przekazu w danej kategorii” oceniana była nisko. Komisja odniosła w takich przypadkach  wrażenie, iż nadawcy przysłali ich zdaniem ciekawe produkcje, nie mieszczące się w regulaminowym katalogu, chcąc pochwalić się nimi. Nasuwa się tu myśl, czy nie należałoby w przyszłości rozważyć rozszerzenia katalogu kategorii o kategorię „open”.